新闻 › AI前沿新闻

研究:三个网站为 AI 批量生产 21.5 万个"最佳软件"页面,Perplexity 大量引用

· 来源:Trellner Research

研究:三个网站为 AI 批量生产 21.5 万个"最佳软件"页面,Perplexity 大量引用

Trellner 对 380 个软件品类做了 760 次检索增强问答,7534 条引用里 59.8% 指向 Tranco 排名 10 万开外的域名、23.4% 根本不在百万榜内;三个 2023 年 12 月后才注册的站点合计生成了 215,128 个"最佳 XX 软件"页面。

独立研究机构 Trellner Research 于 9 月 2 日发布报告,量化了一个此前只有传闻的现象:有人在批量制造专供 AI 检索的内容农场,而 AI 搜索确实在引用它们。

研究方法是可复现的:当天把 380 个带购买意图的品类(从"CRM 软件"到"博物馆藏品管理软件")通过 OpenRouter 分别提交给 perplexity/sonar 和 perplexity/sonar-pro,每个品类每个模型一次提问,共 760 次调用,要求返回 JSON 格式的前五名及各产品官网域名。品类清单在看到任何结果之前就已写定,全程未做修改。760 次调用全部返回可解析结果,这两个模型会报告自己检索了哪些 URL,这也是选它们的原因。

结果是 3800 个推荐位、1807 个不同产品、7534 条引用、2055 个不同域名。研究者把每个被引域名对照 2026-09-01 的 Tranco 百万榜和 Wayback Machine 做了查询,并逐一抓取模型给出的 1502 个厂商官网确认其是否仍然存在。

分布相当刺眼:59.8% 的引用指向 Tranco 排名差于 10 万位的域名,23.4% 的引用指向根本不在百万榜内的域名,两个模型的数字几乎一致。在有排名的 5768 条引用中,Tranco 排名中位数是 71,611。值得注意的是,头部集中度并不异常——被引用最多的十个域名只占 17.3%,所以问题不是"少数知名站点垄断答案",而是剩下那些位置被什么填满了。

答案是三个疑似同一主体控制的站点:它们共用同一套页面模板和同一组 Cloudflare 域名服务器,其中两个甚至把首页 HTML title 直接写成了"Facts & Grounding Page"(grounding 正是这些模型执行的检索环节),三者合计发布了 215,128 个机器生成的"最佳<品类>"页面,而这三个域名在 2023 年 12 月之前都不存在。

研究明确划定了边界:本次只测了 Perplexity。谷歌被排除在外,因为在 OpenRouter 上给 Gemini 做 grounding 会走 OpenRouter 自己的联网插件,测出来的是那个插件而非谷歌的检索,因此报告中的任何结论都不应外推到其他引擎。

原文:Trellner Research